TS LÊ MINH NGỌC
Tạp chí Lý luận chính trị

1. Mở đầu

Bối cảnh cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư và xu hướng chuyển đổi số mạnh mẽ trong xuất bản học thuật đang đặt ra những yêu cầu mang tính chuyển đổi cấu trúc đối với báo chí lý luận chính trị. Thông tin không chỉ đòi hỏi tính nhanh nhạy, kịp thời, mà cốt lõi phải bảo đảm tính chuẩn xác, độ tin cậy khoa học và hàm lượng lý luận cao, đáp ứng nhu cầu nghiên cứu của đa dạng đối tượng độc giả trong và ngoài nước.

Là trung tâm quốc gia đào tạo, bồi dưỡng cán bộ lãnh đạo, quản lý và nghiên cứu lý luận chính trị của Đảng, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh giữ vai trò nòng cốt trên mặt trận tư tưởng, lý luận. Trong hệ thống đó, Tạp chí Lý luận chính trị - cơ quan nghiên cứu và ngôn luận khoa học của Học viện - giữ vị thế tiên phong trong việc công bố các công trình khoa học lý luận chính trị và định hướng nhận thức tư tưởng. Nhằm đưa tiếng nói học thuật lý luận của Việt Nam ra trường quốc tế, từ tháng 02-2014, Tạp chí đã mở rộng xuất bản ấn phẩm tiếng Anh (Journal of Political Theory). Trải qua hơn một thập kỷ hình thành và phát triển, Tạp chí đã xuất bản đều đặn gần 50 số, công bố hàng trăm công trình nghiên cứu sâu sắc, tổng kết thực tiễn phát triển đất nước và lan tỏa thành tựu khoa học lý luận của Việt Nam đến cộng đồng học giả quốc tế.

Bước vào kỷ nguyên phát triển mới trong bối cảnh hội nhập quốc tế toàn diện, yêu cầu nâng cấp Tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh (Journal of Political Theory) theo hướng tiếp cận các tiêu chuẩn tạp chí khoa học quốc tế (như Web of Science, Scopus) trở thành đòi hỏi khách quan, cấp thiết. Đây không chỉ là bước chuyển chiến lược nhằm gia tăng năng lực hội nhập học thuật và chỉ số ảnh hưởng của Tạp chí, mà còn là nhiệm vụ chính trị quan trọng nhằm chủ động xác lập vị thế khoa học, mở rộng không gian truyền thông đối ngoại và bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng từ sớm, từ xa trên diễn đàn học thuật toàn cầu.

Đồng thời, sự ra đời của Thông tư số 27/2025/TT-BKHCN của Bộ Khoa học và Công nghệ quy định về bài báo khoa học và đánh giá, xếp loại tạp chí khoa học Việt Nam đã định hình khung khổ thể chế và bộ tiêu chuẩn quốc gia rõ ràng, tạo cơ sở pháp lý và xung lực mới để Tạp chí tự chuẩn hóa và bứt phá vươn tầm.

Trên cơ sở phân tích thực trạng công tác xuất bản Tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh thời gian qua, đối chiếu với hệ thống tiêu chí đánh giá tạp chí khoa học quốc tế của Web of Science, Scopus và bộ tiêu chuẩn xếp loại của Bộ Khoa học và Công nghệ, bài viết đề xuất hệ thống giải pháp đồng bộ nhằm chuẩn hóa quy trình biên tập, quốc tế hóa hội đồng chuyên gia, ứng dụng công nghệ xuất bản số và nâng cao tầm ảnh hưởng học thuật của Tạp chí trong giai đoạn mới.

2. Thực trạng công tác xuất bản Tạp chí lý luận chính trị tiếng Anh

Có thể khái quát chất lượng xuất bản Tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh trên các khía cạnh:

Một là, chủ đề các bài viết và chuyên mục phù hợp với tôn chỉ, mục đích và bám sát định hướng của Tạp chí lý luận chính trị tiếng Anh

Tạp chí lý luận chính trị tiếng Anh có các chức năng cơ bản là thông tin, truyền tải đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước Việt Nam; công bố các sản phẩm nghiên cứu khoa học, lý luận chính trị của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, của các nhà khoa học trong và ngoài Học viện đến độc giả trong và ngoài nước; thông tin về các mặt công tác nổi bật của Học viện. Tạp chí luôn thực hiện tốt tôn chỉ, mục đích, bám sát định hướng xuất bản. Tạp chí chọn lọc và đăng tải những bài viết chất lượng, bảo đảm đúng tôn chỉ, mục đích và nhiệm vụ tuyên truyền.

Hai là, nội dung các bài viết đáp ứng việc thực hiện các nhiệm vụ chính trị

Do các bài báo đăng tải trên Tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh được chọn lọc từ những bài viết có chất lượng tốt trên Tạp chí Lý luận chính trị tiếng Việt và một số tạp chí khác của Học viện, vì vậy các bài viết đều đã được thẩm định, biên tập kỹ lưỡng qua nhiều cấp, đó là sự bảo đảm cho chất lượng nội dung đầu vào.

Bên cạnh những bài báo có tính chất thông tin tuyên truyền, một tỉ lệ lớn tài nguyên tạp chí được dành cho các nghiên cứu khoa học công phu, có tính tổng kết, hoặc có đóng góp rõ rệt về mặt khoa học. Nhiều bài viết rất thiết thực, có tính thời sự cao.

Các nội dung, tuyến bài được lựa chọn đa dạng, phù hợp với đối tượng độc giả là các cơ quan, tổ chức học thuật, nghiên cứu quốc tế, các cơ quan đối ngoại, các tổ chức, cá nhân nước ngoài. Trong đó, các chủ đề về đổi mới hệ thống chính trị, phương thức lãnh đạo, cầm quyền của Đảng, nâng cao năng lực lãnh đạo, tầm nhìn, tư duy mới của Đảng về khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc, bảo đảm tiến bộ và công bằng xã hội, chủ trương của Đảng về phát triển đổi mới sáng tạo, quan điểm của Đảng về công tác đối ngoại... là những nội dung quan trọng mà Tạp chí tiếng Anh tập trung đăng tải.

Ba là, cấu trúc bài báo cơ bản bảo đảm cấu trúc bài báo khoa học

Qua khảo sát các bài báo trên tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh, có thể thấy, nhìn chung các bài báo đều bảo đảm cấu trúc bài báo khoa học, gồm các phần cơ bản: tên bài (title) phản ánh nội dung khái quát của toàn bài; phần tóm tắt (abstract); từ khóa (keywords). Theo hướng chuẩn hóa trên tạp chí Lý luận chính trị, các bài báo trên tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh cũng đã có thông tin về ngày gửi bài, ngày phản biện; ngày chấp nhận đăng. Dung lượng mỗi bài bảo đảm dung lượng của bài báo khoa học, trung bình từ 4000-5000 từ.

Bốn là, hình thức trình bày bảo đảm văn phong chính luận, khoa học

Là một tạp chí khoa học, yêu cầu không thể thiếu là văn phong khoa học, gọn ghẽ, hàn lâm, phù hợp với đối tượng độc giả xác định. Với những tạp chí khoa học lý luận chính trị, khá "kén" người đọc như tạp chí Lý luận chính trị, văn phong càng cần phải chuẩn xác, chặt chẽ, không thể diễn đạt mập mờ, nước đôi, để người đọc có thể "hiểu nhầm" hay hiểu sai nội dung con chữ. Giữ vững tinh thần đó từ tạp chí Lý luận chính trị, tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh cũng duy trì văn phong chính luận, hàn lâm, phần lớn bài viết đều bảo đảm chuyển ngữ chính xác với các thuật ngữ chuyên ngành, tìm về đúng cách viết theo chuẩn quốc tế với các tên riêng, tên khoa học, thay vì để tên phiên âm như trong bản gốc.

Những hạn chế và điểm nghẽn:

Bên cạnh những kết quả đạt được, đối chiếu với các chuẩn mực tạp chí khoa học quốc tế và Thông tư 27/2025/TT-BKHCN, Tạp chí LLCT tiếng Anh vẫn bộc lộ những khoảng cách đáng kể: (1) Phương thức quản lý bản thảo và quy trình bình duyệt vẫn nặng tính thủ công, chưa vận hành hệ thống tòa soạn điện tử trực tuyến (OJS); (2) Cơ cấu Hội đồng biên tập và mạng lưới tác giả chưa bảo đảm tính quốc tế hóa cao, tỷ lệ chuyên gia ngoài cơ quan chủ quản và học giả nước ngoài còn thấp; (3) Nguồn bài viết còn chưa phong phú, chưa có nhiều bài viết đặt hàng, chưa có những bài viết có chỉ số trích dẫn cao; (4) Khả năng tiếp cận mở (Open Access) và độ phủ trích dẫn của Tạp chí trên các diễn đàn học thuật quốc tế còn rất khiêm tốn.

3. Các tiêu chí đánh giá tạp chí khoa học theo chuẩn quốc tế

Hiện nay trên thế giới, có nhiều tổ chức khoa học, nhà xuất bản đã nỗ lực xây dựng và đưa ra hệ thống tiêu chí đánh giá chuẩn tạp chí khoa học quốc tế. Dựa vào các tiêu chuẩn đó, các tạp chí đủ điều kiện tiêu chuẩn đăng ký vào cơ sở dữ liệu để được "ghi danh trên bản đồ khoa học thế giới", trong đó hai hệ thống xếp hạng tạp chí quốc tế phổ biến nhất là hệ thống ISI (Institute for Science Information - Viện thông tin khoa học Hoa Kỳ), nay đã mở rộng thành hệ thống Web of Science - WoS; và hệ thống Scopus - đây là hệ thống do tập đoàn xuất bản Elsevier xây dựng và phát triển, quy tụ và cung cấp cho các học giả khắp thế giới một cơ sở dữ liệu về các bài viết từ các tạp chí hàng đầu thế giới trong đủ mọi lĩnh vực.

Hệ thống cơ sở dữ liệu Web of Science (WoS) có địa chỉ trang web https://mjl.clarivate.com/ khởi đầu là hệ thống cơ sở dữ liệu do Viện thông tin khoa học Hoa Kỳ phát triển, ra đời từ năm 1964, sau đó, được tập đoàn Clarivate Analytics tiếp quản. Tính đến nay, Web of Science Core Collection bao quát hơn 22.000 tạp chí bình duyệt (peer-reviewed journals) thuộc hơn 254 lĩnh vực khoa học; toàn bộ nền tảng WoS lưu trữ hơn 180 triệu bản ghi tài liệu và hơn 90 triệu bản ghi trong Bộ sưu tập cốt lõi (Core Collection) cùng hơn 2,6 tỷ lượt trích dẫn tham khảo. Trong bộ sưu tập cốt lõi này, WoS lại chia thành các cơ sở dữ liệu theo nhóm ngành, bao gồm: cơ sở dữ liệu Science Citation Index Expanded (SCIE): gồm các tạp chí thuộc nhóm khoa học tự nhiên và ứng dụng; cơ sở dữ liệu Social Sciences Citation Index (SSCI): nhóm tạp chí ngành khoa học xã hội; cơ sở dữ liệu Arts & Humanities Citation Index (AHCI): nhóm tạp chí ngành nghệ thuật và nhân văn; và cơ sở dữ liệu Emerging Sources Citation Index (ESCI): các tạp chí mới được đưa vào hệ thống cơ sở dữ liệu, thuộc tất cả các lĩnh vực khoa học.

Hệ thống WoS xét chuẩn tạp chí khoa học quốc tế thông qua bộ 28 tiêu chí, trong đó có 24 tiêu chí về chất lượng (quality criteria) và 4 tiêu chí về tầm ảnh hưởng (impact criteria). Theo đó, các tạp chí đạt tiêu chuẩn chất lượng khi được đưa vào liệt kê trong danh mục sẽ xuất hiện ở cơ sở dữ liệu ESCI, sau đó, khi đã khẳng định được cả về chất lượng và tầm ảnh hưởng của mình thông qua các chỉ số đo lường tầm ảnh hưởng, tạp chí sẽ được đưa vào một trong ba cơ sở dữ liệu chuyên ngành.

Theo hướng dẫn của WoS về tiêu chuẩn tạp chí khoa học, 28 tiêu chí đó có thể được nhóm thành 4 giai đoạn đánh giá như sau:

Giai đoạn 1: Đánh giá ban đầu

Ở giai đoạn đánh giá này, các tạp chí cần minh chứng các tiêu chí:

1. Có chỉ số ISSN (mã số định danh tạp chí) hợp lệ;

2. Có tên tạp chí không trùng lặp với tạp chí khác trong cơ sở dữ liệu, phù hợp với nội dung, tôn chỉ mục đích của tạp chí.

3. Có cơ quan chủ quản/nhà xuất bản đủ năng lực điều hành

4. Có website tạp chí với đầy đủ thông tin về tạp chí.

5. Có thể cung cấp được cơ sở dữ liệu toàn văn nội dung các bài báo đã đăng tải.

6. Có chính sách và quy trình phản biện kín.

7. Có thông tin liên lạc đầy đủ, chi tiết.

Nếu tạp chí vượt qua vòng phân loại ban đầu sẽ được chuyển tiếp đến Giai đoạn 2: Đánh giá chung về biên tập, gồm các tiêu chí:

8. Các bài viết phải là bài viết mới, được xuất bản lần đầu, có ngôn ngữ diễn đạt phù hợp với đối tượng nghiên cứu chuyên ngành.

9. Có phần tiêu đề và tóm tắt bằng tiếng Anh. Hiện WoS chấp nhận tạp chí viết bằng ngôn ngữ ngoài tiếng Anh, tuy nhiên yêu cầu bắt buộc là phải có phần tiêu đề và tóm tắt được dịch ra tiếng Anh để dễ dàng tra cứu trong cơ sở dữ liệu.

10. Có danh mục tài liệu tham khảo trình bày theo chuẩn quốc tế để có thể tích hợp với cơ sở dữ liệu sẵn có.

11. Tiêu đề, tóm tắt và toàn bộ các nội dung được xuất bản bằng tiếng Anh đều phải đạt sự chuẩn xác về ngôn ngữ, diễn đạt.

12. Bảo đảm tạp chí xuất bản đều kỳ, đúng kỳ hạn đã công bố.

13. Bảo đảm website của tạp chí trình bày chính xác theo định dạng tiêu chuẩn của tạp chí, dễ tiếp cận đối với các nhóm độc giả/tác giả/người phản biện. Website của tạp chí phải được liên kết với website của nhà xuất bản hoặc đơn vị chủ quản, và ngược lại.

14. Có tuyên bố rõ ràng về đạo đức học thuật

15. Có thông tin đầy đủ về tên, chức danh, quốc gia và cơ quan công tác của các thành viên ban biên tập.

16. Có thông tin đầy đủ về tên, chức danh, quốc gia và cơ quan công tác của các tác giả.

Nếu tạp chí vượt qua vòng đánh giá chung về biên tập, sẽ được chuyển tiếp đến Giai đoạn 3: Đánh giá chất lượng, gồm các tiêu chí:

17. Về ban biên tập: WoS sẽ đánh giá chuyên sâu về tính đa dạng địa lý của các thành viên trong hội đồng biên tập, mức độ phù hợp, mức độ liên quan của các công bố chuyên ngành của các thành viên với mục tiêu, tôn chỉ, mục đích của tạp chí.

18. Đánh giá chuyên sâu về việc thực thi các tuyên bố về đạo đức học thuật, chống đạo văn của tạp chí.

19. Đánh giá chuyên sâu về việc thực hiện phản biện kín: Tạp chí phải minh chứng được toàn bộ quá trình phản biện kín đối với từng bài viết được xuất bản.

20. Mức độ liên quan về nội dung: Các bài viết được xuất bản phải thể hiện được sự liên quan, gắn liền với tiêu đề, mục tiêu, phạm vi nghiên cứu của tạp chí.

21. Các bài viết phải cung cấp được thông tin minh bạch về nguồn tài trợ (nếu có) để bảo đảm liêm chính trong nghiên cứu.

22. Tính tương thích với tiêu chuẩn: Chính sách biên tập phải thống nhất với các thông lệ chung quốc tế; các bài viết cũng phải phù hợp và tuân theo các tiêu chuẩn chung theo ngành nghiên cứu.

23. Tính đa dạng của cộng đồng tác giả: Các tác giả đăng bài phải đáp ứng được các tiêu chí: có quá trình nghiên cứu phù hợp, liên quan đến phạm vi của tạp chí; có sự phân bố đa dạng về địa lý và phù hợp với đặc điểm phân bố địa lý của Ban biên tập.

24. Các bài viết có trích dẫn thích hợp với tình hình nghiên cứu về vấn đề được đề cập.

Nếu tạp chí vượt qua vòng Đánh giá chất lượng, sẽ được WoS đưa vào danh mục ESCI (các tạp chí mới được đưa vào danh mục), từ đó, các tạp chí phải trải qua quá trình 1-2 năm, thậm chí là lâu hơn, để đáp ứng 4 tiêu chí trong giai đoạn đánh giá tầm ảnh hưởng.

Giai đoạn 4: Đánh giá tầm ảnh hưởng:

Giai đoạn này gồm 4 tiêu chí đánh giá:

1. Đánh giá, so sánh mức độ ảnh hưởng của tạp chí đến cộng đồng khoa học thông qua chỉ số ảnh hưởng. Chỉ số ảnh hưởng (impact factor - IF) là số lần trích dẫn hay tham khảo trung bình các bài báo mà tạp chí đã công bố hai năm gần nhất. Chỉ số ảnh hưởng (IF) là thông số được tính hàng năm cho mỗi tạp chí, nó thể hiện mức độ, phạm vi được trích dẫn của các bài trong tạp chí đó. Ngoài ra, WoS còn tính đến số lần trích dẫn và cả mức độ uy tín của nguồn trích dẫn.

2. Đánh giá mức độ ảnh hưởng của tác giả. Tương tự, WoS đòi hỏi hầu hết các tác giả viết bài của tạp chí được xét phải là tác giả có tên và có bài đăng đã được liệt kê trong danh mục của WoS, bên cạnh đó, nội dung của các nghiên cứu đã xuất bản cũng phải thể hiện sự liên quan với nhau và phù hợp với tạp chí đang được xét.

3. Đánh giá mức độ ảnh hưởng của Hội đồng biên tập. Tương tự như yêu cầu với tác giả, WoS đòi hỏi hầu hết các thành viên trong Hội đồng biên tập của tạp chí được xét phải là tác giả có tên và có bài đăng đã được liệt kê trong danh mục của WoS, bên cạnh đó, nội dung của các nghiên cứu đã xuất bản cũng phải thể hiện sự liên quan với nhau và phù hợp với tạp chí đang được xét.

4. Đánh giá tầm ảnh hưởng của toàn bộ nội dung tạp chí. Nội dung của tạp chí được xét phải thực sự phù hợp với đối tượng độc giả và phù hợp với độc giả của hệ thống WoS. Bên cạnh đó, phải có những bài viết thực sự mang tính mới, đột phá, có tầm ảnh hưởng đáng kể đến cộng đồng khoa học.

Nếu tạp chí được xét đáp ứng đủ các tiêu chí trên, tạp chí sẽ được xếp vào một trong ba nhóm cơ sở dữ liệu ngành khoa học tự nhiên/ khoa học xã hội/ nghệ thuật và nhân văn.

Hệ thống cơ sở dữ liệu Scopus ra đời năm 2004, đến năm 2026, Scopus hiện chỉ mục hơn 27.000 tạp chí bình duyệt đang hoạt động (active peer-reviewed journals) từ hơn 7.000 nhà xuất bản trên thế giới, quản lý trên 90 triệu bản ghi tài liệu và hơn 1,8 tỷ tài liệu trích dẫn tham khảo. Tuy ra đời sau hệ thống Web of Science nhưng Scopus đã bật lên phát triển rất nhanh và trở thành một hệ thống cơ sở dữ liệu và đánh giá, xếp loại tạp chí khoa học rất uy tín, do hệ thống này có nhiều tính năng tra cứu và thuận tiện hơn cho học giả trong việc truy cập.

Tương tự như WoS, Scopus cũng đưa ra một bộ tiêu chuẩn đánh giá tạp chí khoa học của mình với những tiêu chí rất chặt chẽ. Có thể chia các tiêu chí đánh giá đó thành hai giai đoạn: Đánh giá sơ bộ và Đánh giá chi tiết. Cụ thể:

Bước đánh giá sơ bộ: Ở bước này, các tạp chí đăng ký xét duyệt phải đạt được các tiêu chí tối thiểu:

1. Có công bố quy trình phản biện kín và thực hiện phản biện kín với tất cả các bài báo.

2. Xuất bản đều kỳ, có số ISSN hợp lệ.

3. Ngôn ngữ xuất bản: Ít nhất có tiêu đề và tóm tắt bằng tiếng Anh để độc giả quốc tế có thể tiếp cận.

4. Có công bố về đạo đức xuất bản và liêm chính trong nghiên cứu khoa học.

Nếu tạp chí vượt qua bước đánh giá sơ bộ, các thành viên trong hội đồng đánh giá của Scopus sẽ đánh giá chi tiết nội dung tạp chí đó. Cụ thể:

1. Về chính sách của tạp chí: Cần phải có chính sách biên tập, quy trình phản biện kín đáng tin cậy, minh bạch. Bên cạnh đó, cần phải thể hiện được sự đa dạng về địa lý của các thành viên trong ban biên tập cũng như các tác giả gửi bài.

2. Về nội dung: Tạp chí phải có đóng góp về mặt hàn lâm cho lĩnh vực nghiên cứu; các bài viết phải có tóm tắt rõ ràng, khoa học; nội dung các nghiên cứu phải được diễn đạt bằng ngôn ngữ chuẩn xác, đạt chất lượng cao và phù hợp với tôn chỉ, mục đích của tạp chí.

3. Tầm ảnh hưởng: Tầm ảnh hưởng của tạp chí được thể hiện qua chỉ số trích dẫn (Citescore) của các bài viết của tạp chí đó trong hệ thống Scopus; tương tự là chỉ số trích dẫn của các thành viên trong ban biên tập.

4. Tần suất xuất bản: Scopus rất coi trọng việc xuất bản đúng kỳ hạn, không có sự chậm trễ, gián đoạn.

5. Khả năng tiếp cận trực tuyến: Tạp chí phải cung cấp được toàn bộ nội dung và có thể truy cập được qua hình thức trực tuyến; tạp chí có trang chủ với đầy đủ thông tin bằng tiếng Anh.

Như vậy, nhìn chung, hai cơ sở dữ liệu lớn nhất thế giới hiện nay là Web of Science và Scopus đều có tiêu chí đánh giá tạp chí khoa học với nhiều điểm tương đồng. Những tiêu chí này có thể được sử dụng mang tính tham khảo khi đánh giá, nâng cao chất lượng tạp chí khoa học trong nước; đồng thời là hệ quy chiếu để các tạp chí trong nước từng bước xây dựng, hoàn thiện nếu muốn khẳng định tiếng nói học thuật trên trường quốc tế.

4. Giải pháp phát triển Tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh theo hướng tạp chí khoa học quốc tế

Việc phát triển Tạp chí Lý luận chính trị tiếng Anh (Journal of Political Theory) tiếp cận các chuẩn mực quốc tế (Web of Science, Scopus) và đạt chuẩn Tạp chí khoa học Loại 1 theo quy định tại Thông tư số 27/2025/TT-BKHCN của Bộ Khoa học và Công nghệ là một tiến trình chuyển đổi toàn diện, đòi hỏi sự đồng bộ từ tư duy nhận thức, quy trình biên tập, hạ tầng xuất bản số cho đến cơ cấu học thuật và nguồn lực thực thi. Để hiện thực hóa mục tiêu chiến lược này, Tạp chí cần tập trung triển khai đồng bộ hệ thống giải pháp trên 4 trụ cột cốt lõi sau:

Một là, thống nhất nhận thức về vị trí chiến lược của Tạp chí, đồng thời nâng cao chất lượng nội dung và chuẩn hóa cấu trúc bài báo theo thông lệ quốc tế.

Trước hết, Đảng ủy, Ban Giám đốc Học viện và các cơ quan, đơn vị chức năng cần quán triệt sâu sắc trong toàn hệ thống về vị trí, vai trò tiên phong của Journal of Political Theory. Tạp chí là diễn đàn khoa học đối ngoại mũi nhọn, cơ quan công bố học thuật chính thống có nhiệm vụ bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng và lan tỏa hệ giá trị phát triển của Việt Nam trên trường quốc tế. Về chất lượng nội dung, Tạp chí cần ưu tiên lựa chọn và đăng tải các công trình nghiên cứu công phu, có hàm lượng lý luận sâu sắc và giá trị tổng kết thực tiễn cao về chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và chiến lược đối ngoại trong kỷ nguyên mới.

Song song với đó, phải chuẩn hóa cấu trúc bài báo khoa học theo cấu trúc IMRAD (Đặt vấn đề - Cơ sở lý thuyết/Phương pháp - Kết quả nghiên cứu - Thảo luận và khuyến nghị chính sách); kiểm soát chặt chẽ dung lượng (từ 4.000 đến 6.000 từ), quy chuẩn tóm tắt (Abstract) tường minh làm nổi bật điểm mới và đóng góp khoa học; áp dụng thống nhất chuẩn trích dẫn APA (phiên bản thứ 7) nhằm đáp ứng đầy đủ tiêu chí thẩm định của Thông tư 27/2025/TT-BKHCN và các hệ thống chỉ mục quốc tế.

Hai là, tinh gọn, hiện đại hóa quy trình biên tập - bình duyệt và đẩy mạnh ứng dụng công nghệ xuất bản số.

Quy trình thẩm định và bình duyệt bài viết là thước đo về tính liêm chính và uy tín học thuật của tạp chí. Tạp chí cần xây dựng, công khai và thực hiện nghiêm ngặt quy trình phản biện kín độc lập hai chiều (Double-blind peer review) với tối thiểu 02 chuyên gia phản biện độc lập cho mỗi bản thảo; đồng thời hiển thị công khai các mốc thời gian tiếp nhận bài (received), ngày phản biện/sửa chữa (revised) và ngày chấp thuận công bố (accepted) trên từng bài viết.

Đặc biệt, để khắc phục triệt để phương thức quản lý bản thảo thủ công, Tạp chí cần khẩn trương đầu tư và vận hành hệ thống tòa soạn điện tử trực tuyến trên nền tảng Mã nguồn mở quản lý xuất bản học thuật (Open Journal Systems - OJS). Hệ thống này cho phép tự động hóa toàn bộ chu trình từ tiếp nhận bài, phân công bình duyệt, phản hồi sửa đổi đến xuất bản và phân phối trực tuyến; đồng thời đáp ứng các tiêu chuẩn truy cập mở (Open Access) và lưu trữ số bền vững.

Ba là, quốc tế hóa Hội đồng biên tập và mở rộng mạng lưới cộng tác viên chuyên gia trong và ngoài nước.

Căn cứ theo tiêu chuẩn xếp loại Tạp chí khoa học Loại 1 của Bộ Khoa học và Công nghệ và chuẩn mực của Scopus/WoS, Tạp chí cần xây dựng Hội đồng biên tập theo hướng nâng cao tính đa dạng địa lý và chuyên môn. Cần bảo đảm tỷ lệ thành viên Hội đồng biên tập là các nhà khoa học độc lập ngoài Học viện đạt trên 50%, đồng thời chủ động mời các giáo sư, học giả quốc tế uy tín có chỉ số H-index cao từ các trường đại học, viện nghiên cứu hàng đầu trên thế giới tham gia Hội đồng.

Các thành viên Hội đồng biên tập không chỉ tham gia định hướng chuyên môn mà còn là lực lượng nòng cốt trong việc thẩm định học thuật và kết nối các mạng lưới nghiên cứu toàn cầu.

Đối với mạng lưới cộng tác viên, cần xây dựng đội ngũ chuyên gia nghiên cứu đa dạng, bảo đảm tính kế thừa giữa các nhà khoa học đầu ngành với các cán bộ khoa học trẻ tiềm năng. Tạp chí cần chủ động đặt hàng bài viết chuyên khảo theo từng chuyên đề mũi nhọn, hướng tới các học giả quốc tế chuyên nghiên cứu về Việt Nam học, chính trị học so sánh, kinh tế chính trị quốc tế và quan hệ quốc tế. Đi đôi với đó, cần hoàn thiện cơ chế tài chính, chế độ đãi ngộ và nâng định mức chi trả nhuận bút đối với các bài viết công bố bằng tiếng Anh có chất lượng cao, tạo động lực vật chất và tinh thần thỏa đáng để thu hút các công trình nghiên cứu tầm cỡ.

Bốn là, mở rộng hợp tác quốc tế, gia tăng tầm ảnh hưởng học thuật và bảo đảm các điều kiện nguồn lực.

Tạp chí cần định vị mục tiêu mở rộng không gian lan tỏa học thuật và gia tăng chỉ số ảnh hưởng (Impact Factor). Chủ động thiết lập cơ chế phối hợp chặt chẽ với các cơ quan thông tin đối ngoại, cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam ở nước ngoài và các đại sứ quán nước ngoài tại Việt Nam nhằm đưa ấn phẩm đến đúng đối tượng thụ hưởng là giới ngoại giao, các nhà hoạch định chính sách và giới nghiên cứu quốc tế.

Đồng thời, từng bước liên kết để đưa Tạp chí vào hệ thống thư viện, trung tâm học liệu số của các trường đại học, viện nghiên cứu lớn trong và ngoài nước. Về lộ trình hội nhập cơ sở dữ liệu, Tạp chí cần xác định các bước đi khoa học và vững chắc: Phấn đấu đạt đầy đủ các tiêu chuẩn để được xếp hạng Tạp chí khoa học Loại 1 theo Thông tư 27/2025/TT-BKHCN, làm tiền đề để tiến tới nộp hồ sơ xét duyệt vào cơ sở dữ liệu Scopus và Web of Science (ESCI). Học viện cần có chính sách đầu tư nguồn lực dài hạn: hoàn thiện hạ tầng công nghệ thông tin, bảo đảm ngân sách ổn định cho xuất bản điện tử và thường xuyên bồi dưỡng, nâng cao năng lực cho đội ngũ biên tập viên chuyên trách về ngoại ngữ học thuật, kỹ năng biên tập bài báo quốc tế và năng lực quản trị tòa soạn số hiện đại.

_________________

Ngày nhận bài: 15/9/2026; Ngày bình duyệt: 25/9/2026; Ngày quyết định đăng: 02/10/2026.

Email: leminhngoc124@gmail.com

Web of Science Group. Web of Science Core Collection: Journal Evaluation Process and Selection Criteria. https://clarivate.com/webofsciencegroup/wp-content/uploads/sites/2/2019/08/Journal-Evaluation.pdf

Web of Science Group. Web of Science Core Collection: Journal Evaluation Process and Selection Criteria. https://clarivate.com/webofsciencegroup/wp-content/uploads/sites/2/2019/08/Journal-Evaluation.pdf